咨询热线:
17715390137
18101240246
18914047343
邮件:mxenes@163.com
扫码关注或微信搜索公众号:
二维材料Fronrier
关注后点击右下角联系我们,
进入企业微信。
专业服务在线
在过去十年中,具有过氧化物酶模拟活性的纳米酶得到了广泛地发展,至今已发现多种无机纳米材料如碳基纳米材料,金属及金属氧化物,金属有机骨架(MOF)材料具有类过氧化物酶活性。然而,作为评价过氧化物酶模拟物催化性能的关键参数——催化效率未得到明显提高。鉴于此,中佛罗里达大学的Xiaohu Xia教授和橡树岭国家实验室的Victor Fung教授等报道了一类由富镍核和富铂壳组成的高效过氧化物酶模拟物——镍-铂纳米颗粒(Ni-Pt NPs)。Ni-Pt NPs具有高催化效率,并且在癌胚抗原的免疫分析检测中具有超低水平的检测限。
图1. Ni-Pt NPs 电镜表征以及不同原子比Ni-Pt纳米酶的类酶催化效率比较。
图2. 不同Ni/Pt占比NPs的类过氧化物酶催化效率。(A)H2O2对TMB的催化氧化示意图。(B)不同NPs对TMB浓度的初始反应速度图。误差线表示三个独立测量的标准偏差。(C,D)比较不同NPs的Kcat和Kcat-specific的直方图。
图3. DFT计算。(A)在Pt表面的H2O2分解示意图。(B)Ni-Pt,Pt和Ni表面H2O2分解的自由能图,以及Ni-Pt表面的优化吸附构型。(C)各种Ni-Pt表面的平面模型(红色圆圈突出显示了Pt顶层上的单个Ni原子)。(D)(C)中Ni-Pt平面模型表面上OH和O的吸附能。在每个平板模型中,蓝色原子表示Pt,橙色原子表示Ni。
图4. 基于Ni–Pt NPs,Pt NPs和HRP的ELISA对CEA的检测。(A)CEA的三种ELISA的示意图。(B)取自CEA标准ELISA的代表性照片。(C)(B)中检测结果的相应校准曲线(左)和线性范围区域(右)。误差线表示八次独立测量的标准偏差。
研究结果表明, Pt NPs和HRP ELISA的检测限分别计算为14.3和376 pg/mL,分别比Ni-Pt NPs ELISA的检测限(1.1 pg/mL)高约13倍和342倍,Ni-Pt NPs ELISA检测灵敏度的大幅提高归因于在其他条件保持不变的情况下,Ni-Pt NPs相对于Pt NPs和HRP具有超高的催化效率。
本工作证明了一种具有创纪录高催化效率的过氧化物酶模拟物Ni-Pt NPs(Kcat为4.5×107 s-1)。DFT计算表明,Ni-Pt NPs具有如此优异的催化效率是由于其独特的表面结构削弱了催化过程中关键中间体的吸附。最后Ni-Pt NPs被用于CEA的灵敏检测,检测限比传统的基于天然酶的分析方法低了数百倍。因此,本研究中提出的过氧化物酶模拟物(Ni-Pt NPs)可能在生物传感、成像及相关领域得到广泛地应用。
本信息源自互联网仅供学术交流 如有侵权请联系我们立即删除
版权所有 © 2019 北京北科新材科技有限公司
All rights reserved.京ICP备16054715-2号 |